Affaire Farba Ngom : quand la justice vacille entre droit et stratégie politique

La cellule de communication de l’honorable Mouhamed Ngom, dit Farba Ngom, a lancé ce jeudi une contre-offensive aussi méthodique que frontale. Sous la coordination d’Abdoulaye Ndiaye, les proches et soutiens du député-maire des Agnam ont tenu une conférence de presse à haute intensité politique, dénonçant ce qu’ils qualifient sans détour de procédure judiciaire instrumentalisée à des fins politiques. Entre contestation des éléments brandis par la Chancellerie et alerte grave sur l’état de santé du parlementaire, le ton est désormais à la confrontation républicaine.

Devant une assistance attentive, la coordination a livré un réquisitoire implacable contre une “justice à deux vitesses”. Le cœur de la controverse : l’ordonnance de mise en liberté rendue par un juge, immédiatement neutralisée par l’appel du Parquet. Une décision jugée d’autant plus incompréhensible que, dans le même dossier, le co-accusé de Farba Ngom a recouvré la liberté sans la moindre opposition du ministère public.
Même audience, mêmes faits, mêmes expertises… mais deux traitements radicalement différents. Pour les soutiens du maire des Agnam, cette rupture de l’égalité devant la loi constitue la preuve que le dossier dépasse désormais le strict cadre judiciaire.

La conférence de presse a également été l’occasion de démonter point par point les éléments récemment mis en avant par le ministre de la Justice. Les téléphones présentés comme pièces à conviction accablantes ont été requalifiés par la défense en simples outils de communication familiale. Après dix mois de détention, expliquent-ils, Farba Ngom n’aurait fait que chercher à rassurer ses enfants vivant à l’étranger. Criminaliser ces échanges reviendrait, selon eux, à franchir une ligne rouge éthique, incompatible avec les principes d’un État de droit.

L’indignation a atteint son paroxysme avec les allusions à une prétendue vidéo pornographique. Par la voix de ses porte-paroles, Farba Ngom a opposé un démenti formel et lancé un défi clair : que la preuve soit rendue publique. Pour la cellule de communication, cette séquence médiatique relève davantage d’une tentative de déstabilisation morale que d’une démarche judiciaire sérieuse. « Quand les charges s’effritent, on cherche à salir », résument-ils.

Mais au-delà de la bataille politique et médiatique, l’urgence est avant tout humaine et médicale. Deux expertises concordantes, dont celle de l’Ordre national des médecins, attestent d’une incompatibilité totale entre l’état de santé du député et la détention carcérale. Après près de 300 jours d’incarcération, les crises répétées, l’altération du sommeil et la dégradation générale de son état ne seraient plus des hypothèses, mais des réalités cliniques documentées. Autant d’éléments qui, dans une République soucieuse de la dignité humaine, auraient dû peser lourd dans la balance.

En filigrane, le camp Ngom voit se dessiner l’ombre d’un agenda politique assumé. Les soutiens du maire rappellent une déclaration du Premier ministre, prononcée sur les terres mêmes des Agnam : « Ce sera sa dernière participation ». Dès lors, la levée de l’immunité parlementaire, la procédure judiciaire et l’appel bloquant la mise en liberté apparaissent, à leurs yeux, comme les actes successifs d’un scénario écrit d’avance.

La colère exprimée récemment au Pavillon spécial par Abdoul Aziz Diop, adjoint au maire, est ainsi présentée comme le cri d’un républicain à bout, face à ce qu’il considère comme une injustice doublée d’inhumanité.

En conclusion, la position de la coordination est sans ambiguïté : il ne s’agit ni de réclamer une faveur, ni d’exiger un passe-droit, mais de rétablir le « droit pur ». En opposant le juge, qui a dit le droit, au procureur, accusé d’avoir dit la stratégie, la défense de Farba Ngom place désormais l’opinion publique nationale et internationale face à une question centrale : quel visage la démocratie sénégalaise veut-elle offrir aujourd’hui ?