FNCL : la mise au point sur les fonds politiques et le décret de l’ANRAC

La Fédération Nationale des Cadres Libéraux (FNCL) monte au créneau après les déclarations d’Ousmane Sonko lors de sa conférence de presse du 16 août 2026. L’organisation conteste notamment la référence faite à un prétendu décret n° 2004-1186, présenté comme un élément permettant d’établir l’existence de fonds politiques à la Primature sous le régime d’Abdoulaye Wade.

Selon la FNCL, cette référence serait erronée. Le texte concerné serait en réalité le décret n° 2004-822 du 1er juillet 2004, portant création de l’Agence nationale pour la Relance des Activités économiques et sociales en Casamance (ANRAC).

La fédération affirme que ce décret ne prévoit aucun fonds politique au bénéfice du Premier ministre. Elle rappelle que l’ANRAC était une agence publique dotée de la personnalité juridique et de l’autonomie financière, avec un dispositif de gouvernance et de contrôle comprenant notamment un conseil de surveillance, un manuel de procédures ainsi que des mécanismes de contrôle interne et externe.

Pour la FNCL, les ressources de l’agence étaient destinées à la reconstruction et au développement des zones affectées par le conflit en Casamance, notamment à travers les dotations de l’État et l’appui des partenaires au développement.

L’organisation rejette ainsi tout rapprochement entre l’ANRAC et de supposés fonds politiques de la Primature, estimant qu’un tel amalgame entretient la confusion dans le débat public.

La FNCL soutient par ailleurs que, sous la présidence d’Abdoulaye Wade, les Premiers ministres ne disposaient pas de fonds politiques propres et que les moyens évoqués relevaient plutôt des crédits de souveraineté de la Présidence de la République.

Au-delà de cette controverse, la fédération appelle à recentrer le débat sur les préoccupations prioritaires des Sénégalais : emploi, pouvoir d’achat, éducation, santé, sécurité et stabilité du pays.

Elle réaffirme enfin son exigence de transparence et invite les acteurs politiques à privilégier la précision des faits et la responsabilité dans le débat sur la gestion des finances publiques.