LONASE répond aux rumeurs sur le marché de gardiennage : transparence, légalité et rigueur

La Loterie nationale sénégalaise (LONASE) a tenu à rétablir la vérité suite aux nombreuses rumeurs circulant sur les réseaux sociaux à propos de l’attribution de son marché de gardiennage. Des allégations faisaient état d’une supposée préférence injustifiée pour la société Agence Sénégalaise de Sécurité (ASS) au détriment de FAMBENE SÉCURITÉ, qui aurait proposé une offre moins chère. La LONASE dément formellement ces accusations et rappelle que la procédure a été menée dans le strict respect du Code des marchés publics.

Quatre offres reçues, une sélection encadrée

L’appel d’offres ouvert (AOO) lancé par la LONASE concernait le gardiennage de ses locaux à Dakar et dans ses représentations régionales. À la clôture du dépôt, quatre soumissionnaires avaient remis leurs offres :

SYPRESS SÉCURITÉ : 644 418 828 FCFA TTC

FAMBENE SÉCURITÉ : 800 834 376 FCFA TTC

AGENCE SÉNÉGALAISE DE SÉCURITÉ (ASS) : 813 492 000 FCFA TTC

VIGASSISTANCE SÉNÉGAL : 1 495 526 100 FCFA TTC

Si SYPRESS SÉCURITÉ proposait l’offre la moins disante, l’analyse technique et financière a permis d’identifier l’offre conforme pour l’essentiel répondant aux critères de qualification requis. Ce processus d’analyse rigoureux a été mené par la Commission des Marchés de la LONASE, conformément au décret n°2022-2295 du 28 décembre 2022 régissant les marchés publics.

Un avis favorable de la DCMP

Le processus a par ailleurs été soumis à la Direction Centrale des Marchés Publics (DCMP) qui a émis un avis de non-objection en date du 24 septembre 2025, validant ainsi l’attribution provisoire du marché à ASS, publiée le 2 octobre 2025 dans le journal SUD Quotidien.

Pourquoi FAMBENE SÉCURITÉ a été écartée

Contrairement aux affirmations relayées sur les réseaux sociaux, ce n’est pas le prix seul qui détermine l’attribution d’un marché public. En effet, la capacité financière est un critère éliminatoire. Sur ce point, l’offre de FAMBENE SÉCURITÉ a été jugée non conforme. L’attestation de ligne de crédit fournie ne garantissait pas de manière ferme la disponibilité des ressources financières nécessaires à l’exécution du marché.

Le document présenté par FAMBENE SÉCURITÉ stipulait que la banque « serait disposée, si toutes les conditions sont réunies, à étudier une demande de crédit », sans engagement formel. Cette formulation conditionnelle s’écarte du modèle exigé dans le dossier d’appel d’offres, lequel exigeait une attestation ferme et probante.

Pas de favoritisme, mais du droit

La LONASE tient donc à rappeler qu’elle agit dans un cadre strictement légal et transparent. Aucune entreprise n’a été favorisée, ni écartée sans raison valable. La décision d’attribuer provisoirement le marché à ASS repose sur une analyse objective, validée par l’autorité compétente.