![[ Vidéo] Revivez le grand combat – Reug Reug vs Boy Niang](https://directactu.net/wp-content/uploads/2026/06/Screenshot_20260608-111731-360x180.png)
L’affaire Omart City, désormais tristement célèbre, continue d’alimenter les débats judiciaires et médiatiques. Hier, au tribunal de Pikine-Guédiawaye, une audience marathon s’est tenue dans une salle d’audience noire de monde, illustrant l’ampleur sans précédent de ce scandale d’escroquerie à grande échelle.
Plus de 3 000 parties civiles, un record judiciaire
Jamais la justice sénégalaise n’avait été confrontée à une telle marée humaine : plus de 3 000 personnes se sont constituées parties civiles dans ce dossier tentaculaire, dont 200 nouvelles victimes rien que lors de l’audience d’hier soir. Certaines d’entre elles affirment avoir tout perdu dans ce qui est désormais décrit comme l’une des plus grandes affaires d’arnaque foncière des dernières décennies.
Des réquisitions exemplaires face à un système bien rodé
Face à l’ampleur du préjudice moral et financier, le parquet n’a pas tremblé. Les réquisitions sont lourdes et sans ambiguïté :
3 ans de prison ferme contre Abdoulaye Mamadou Guissé, présenté comme le cerveau de l’opération,
2 ans ferme pour Pape Boubacar Camara, directeur de cabinet de Guissé,
Et 2 ans ferme également pour Khady Faye, accusée d’avoir utilisé de faux liens familiaux avec le président Bassirou Diomaye Faye pour inspirer confiance aux victimes.
Des réquisitions qui traduisent à la fois la gravité des faits reprochés et la volonté de l’État de frapper fort contre la fraude organisée.
14 octobre : le jour du verdict, entre espoir et anxiété
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré. Le verdict est attendu le 14 octobre, une date cruciale pour les victimes comme pour les prévenus. Entre espoir de justice pour les uns et crainte d’une lourde condamnation pour les autres, l’attente est fébrile.
Une affaire symptomatique d’un malaise plus profond ?
Au-delà du dossier Omart City, cette affaire soulève des questions sur les pratiques de vente de terrains, le manque de régulation dans le secteur immobilier, et la facilité avec laquelle certains réseaux parviennent à exploiter la détresse ou les rêves des citoyens. À l’heure où la confiance entre institutions et population est cruciale, le jugement du 14 octobre pourrait bien faire jurisprudence — ou raviver les frustrations.
