Soudan : l’hépatite virale progresse dans les camps de déplacés de Tawila

Des sources sanitaires alertent sur une hausse des cas d’hépatite virale dans plusieurs sites accueillant des déplacés à Tawila, dans l’État du Nord-Darfour. Au moins 11 cas ont été recensés, selon Darfur24, dans une information reprise par nos confrères de Senego. La situation est aggravée par le manque d’eau potable, la surpopulation et l’insuffisance des services de santé. Ces inquiétudes interviennent alors que des accusations d’utilisation d’armes chimiques par l’armée soudanaise, notamment de chlore, ont été formulées par plusieurs sources et autorités américaines.

Une source sanitaire a indiqué à Darfur24 que le nombre de cas d’hépatite virale enregistrés s’élevait à au moins 11 à ce jour, précisant que « le nombre réel pourrait être plus élevé en raison de la difficulté à suivre la propagation de la maladie dans les sites de déplacement densément peuplés ».

Elle a expliqué que l’absence de sources d’eau potable, la forte promiscuité et la faiblesse des services de santé avaient contribué à la propagation des maladies et des épidémies, en tête desquelles l’hépatite virale. Une autre source a indiqué que les sites de déplacement de Tawila connaissaient une large propagation de plusieurs maladies, notamment le choléra, l’hépatite virale et la tuberculose, en particulier dans les camps de Tawila Al-Omda, Dali et Dabba Naira Al-Jadida.

Cette situation intervient alors que certaines hypothèses médicales tendent à établir que les épidémies pourraient être liées à l’utilisation de substances chimiques, dont le New York Times américain a indiqué que le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, avait autorisé l’usage.

Le journal a cité quatre hauts responsables américains affirmant que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques au moins à deux reprises au cours du conflit et les avait déployées dans des zones reculées du pays, tandis que les États-Unis avaient imposé des sanctions au Soudan en raison de l’utilisation de ces armes interdites.

Des preuves sur le terrain

Il y a moins d’un an, le Groupe des avocats d’urgence a accusé, dans un rapport, l’aviation de l’armée d’avoir utilisé des armes chimiques lors d’attaques menées dans la ville de Nyala, devenue la capitale du gouvernement de « Tasis » dirigé par Mohamed Hamdan Dagalo, dont la création a été récemment annoncée. Le groupe a indiqué s’être appuyé sur des éléments démontrant que les frappes aériennes menées par l’aviation de l’armée avaient transformé la ville en une vaste zone de contamination, provoquant de nombreux cas d’étouffement, de difficultés respiratoires, d’infections thoraciques, ainsi qu’une propagation de l’asthme et d’affections cutanées après l’utilisation par l’armée de gaz chloré dans la ville.
Dans ce contexte, un médecin local a indiqué que les hôpitaux de la ville recevaient quotidiennement de nombreux cas soupçonnés d’avoir été exposés à une contamination chimique. Il a ajouté qu’avec la montée des soupçons, les médecins des hôpitaux turc et italien avaient commencé à demander aux équipes spécialisées de procéder à des analyses en laboratoire sur les vêtements des patients.

Il a expliqué qu’après avoir constaté des lésions cutanées sur le corps de patients arrivant dans les établissements immédiatement après les bombardements, « nous avons commencé à envoyer les vêtements des patients aux laboratoires spécialisés, qui ont fait état de la présence de traces de gaz chloré, une substance chimique interdite au niveau international ». De son côté, Rehab Mubarak, membre du Groupe des avocats d’urgence et auteure du rapport, a déclaré que les témoignages recueillis confirmaient que « ce qui se passe à Nyala constitue un crime de guerre et des crimes contre l’humanité pleinement constitués », dans lesquels l’armée a utilisé des armes létales et interdites au niveau international contre une vaste partie de la population civile de la ville.

Des symptômes alarmants

Entre-temps, l’Alliance fondatrice du Soudan « Tasis » a déclaré, il y a deux jours, que des symptômes avaient été documentés chez des civils dans différentes régions, ainsi que des cas de mortalité animale et de poissons, des images de contenants soupçonnés de renfermer des substances dangereuses, ainsi que des échantillons de sol et d’eau envoyés à l’étranger, dont les analyses ont établi l’utilisation de substances chimiques. Elle a indiqué que « des dizaines de cas avaient été recensés à Khartoum, au Darfour et au Kordofan, parmi lesquels des symptômes respiratoires et cutanés, des fausses couches et des malformations congénitales », précisant que le ministère de la Santé avait contacté des organisations internationales, notamment l’Organisation mondiale de la santé, l’UNICEF et la Croix-Rouge, sans avoir reçu de réponse jusqu’à présent.

L’alliance a demandé l’ouverture d’une enquête internationale indépendante sur les soupçons d’utilisation par l’armée soudanaise d’armes chimiques au cours de la guerre, affirmant avoir rassemblé des témoignages, des documents ainsi que des éléments sanitaires et environnementaux étayant ces accusations.

Escalade américaine

En juillet dernier, les États-Unis ont déclaré que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques et demandé à l’autorité de Port-Soudan de présenter une déclaration exhaustive sur son programme chimique et d’autoriser, sans restrictions, des opérations internationales de vérification et d’inspection sur le terrain. Washington a également laissé entendre que le Soudan pourrait ne plus être en mesure de conserver son siège au Conseil exécutif de l’organisation tant qu’il ne respecterait pas ses obligations au titre de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques.

Cette position a été exprimée dans un discours prononcé par les États-Unis devant la 112e session du Conseil exécutif de l’organisation, tenue à La Haye, aux Pays-Bas. Washington y a souligné que ses évaluations techniques nationales indépendantes, fondées sur une analyse technique rigoureuse et indépendante, avaient conclu que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques en 2024 et était restée en situation de non-respect de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques en 2025.

Les États-Unis ont réaffirmé que l’interdiction de l’utilisation de ces armes était absolue et non négociable en vertu de l’article premier de la Convention. L’ambassadrice américaine auprès de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, Nicole Champagne, a par ailleurs déclaré, dans la déclaration nationale des États-Unis devant cette même session, que l’armée soudanaise avait utilisé du chlore comme arme chimique, constituant ainsi la première déclaration officielle américaine identifiant publiquement la substance chimique dont Washington accuse l’armée soudanaise d’avoir fait usage.

Les sanctions américaines visant le Soudan en raison des armes chimiques comprennent des restrictions sur les exportations de biens et de technologies américaines vers le Soudan, la suspension de l’aide gouvernementale américaine non humanitaire, ainsi que l’interruption de certaines formes de financement et de crédit publics américains, tout en maintenant des exceptions concernant l’aide humanitaire et certaines transactions que Washington considère comme servant les intérêts de la sécurité nationale ou répondant à ses obligations internationales.