Au Niger, aveux d’impuissance ou réactions légitimes ?

L’attitude de Niamey envers certains de ses voisins suscite des inquiétudes. Entre la recherche de boucs émissaires et des accusations parfois légitimes, le flou persiste.

Alors que des incursions menées depuis le Burkina Faso, membre de l’AES, ne donnent lieu à aucune accusation de complot, des attaques terroristes supposément venues d’autres pays voisins sont immédiatement qualifiées de machination organisée.

Accusé par Niamey d’être responsable de l’attaque contre l’oléoduc Niger-Bénin survenue le 13 décembre 2024 dans la région de Dosso, Abuja a fermement démenti ces allégations le 21 décembre dernier. Les militaires au pouvoir au Niger accusent pourtant le Nigéria de vouloir « déstabiliser » leur pays, en collusion avec des puissances étrangères.

Selon les autorités nigériennes, le groupe terroriste Lakurawa aurait opéré avec le soutien présumé des forces de sécurité nigérianes. De plus, la présence supposée de troupes françaises dans le nord du Nigéria, qui prépareraient une déstabilisation du Niger, est également évoquée. Cette nouvelle accusation rappelle celles lancées il y a quelques mois contre le Bénin voisin.

Que reprocher au Nigéria ?

Malgré son classement en 2024 comme quatrième puissance militaire d’Afrique, le Nigéria reste en proie aux attaques de Boko Haram et d’autres groupes terroristes. Régulièrement, des opérations de démantèlement de bases terroristes sont annoncées, mais le pays n’échappe pas à la menace.

Ce constat souligne la nature transnationale du terrorisme au Sahel et l’urgence de réponses coordonnées. Si l’on peut reprocher au Nigéria son incapacité à éradiquer totalement ce fléau multiforme, il serait injuste de nier ses efforts. Sous la présidence de Muhammadu Buhari, la lutte contre le terrorisme avait été une priorité, même si les résultats sont restés mitigés.

Un choix risqué ?

Saboté à trois reprises en moins de deux semaines par des hommes armés, que Niamey accuse de provenir du Nigéria, le pipeline Bénin-Niger, vital pour l’exportation du pétrole nigérien, longe la frontière nigériane.

La fable « Le Berger mauvais plaisant » d’Ésope rappelle les risques de perdre toute crédibilité à force d’accusations répétées.

Niamey, qui a déjà suspendu un accord de coopération militaire avec le Bénin, doit repenser sa stratégie face à la menace transfrontalière. Une coopération renforcée permettrait de dissiper les malentendus et de mettre en place des patrouilles mixtes ainsi que des mécanismes de renseignement interétatiques efficaces.

Quelle priorité pour le Niger ?

Aucune nation ne peut vaincre le terrorisme seule, encore moins en méprisant ses voisins. La création annoncée d’une force régionale par la CEDEAO lors du sommet d’Abuja fin décembre 2024 est une initiative louable. Toutefois, son efficacité dépendra de sa mise en œuvre et d’une volonté sincère de collaboration.

La question reste entière : le Niger, avec son jusqu’auboutisme et le retrait annoncé des pays de l’AES de la CEDEAO, acceptera-t-il de s’inscrire dans cette dynamique ?

Il est impératif de repenser la stratégie de défense contre le terrorisme en plaçant la coopération régionale au cœur de la riposte. Toute autre approche risquerait d’être perçue comme une manœuvre visant à justifier des échecs internes et à prolonger artificiellement le pouvoir de régimes inefficaces.

Dans cette atmosphère trouble, une vérité demeure : « Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier. Même si elle met plus de temps, elle finit toujours par arriver ! »