RDC: Retour de la peine de mort » Pour débarrasser l’armée de ses traîtres » (Gouvernement)

Le gouvernement de la République démocratique du Congo (RDC) a annoncé ce vendredi 15 mars le rétablissement de la peine de mort, principalement à l’encontre des militaires coupables de trahison et des auteurs de « banditisme urbain entraînant mort d’homme ». Cette décision, qui lève un moratoire datant de 2003, suscite des inquiétudes quant à ses implications pour les droits de l’homme dans le pays.

La ministre de la Justice, Rose Mutombo, a notifié cette décision par une circulaire signée mercredi. Ce revirement survient à un moment où la RDC fait face à de nouvelles offensives des rebelles du M23, renforçant ainsi les préoccupations quant à la sécurité dans la région de Goma, dans l’est du pays.

Historiquement, bien que régulièrement prononcée dans des affaires impliquant des militaires ou des membres de groupes armés, la peine de mort n’était plus appliquée depuis la mise en place du moratoire sous l’ancien président Joseph Kabila (2001-2019). Les condamnations à mort étaient systématiquement commuées en peines de prison à perpétuité.

Le mouvement citoyen congolais pro-démocratie Lucha a vivement condamné cette décision, soulignant qu’elle pourrait ouvrir la voie à des exécutions sommaires dans un pays où le système judiciaire est largement critiqué pour son dysfonctionnement. Les critiques récentes du président Félix Tshisekedi envers le système judiciaire renforcent ces préoccupations.

Le rétablissement de la peine de mort intervient dans un contexte marqué par l’offensive des rebelles du M23, suscitant des soupçons d’infiltration au sein des forces de sécurité congolaises. Des sources sécuritaires ont même évoqué la possibilité d’exécutions publiques de militaires accusés de « collaborer avec l’ennemi ».

La ministre de la Justice a justifié cette décision en affirmant qu’elle vise à « débarrasser l’armée de notre pays des traîtres » et à lutter contre le « terrorisme et le banditisme urbain ». Cependant, des voix se lèvent pour dénoncer les risques que cela implique pour les droits de l’homme et appellent à un examen approfondi de cette politique controversée.