Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a évoqué la création de l’Alliance militaire transatlantique, l’OTAN, qui, selon lui, tend à contenir la Russie. Il a souligné que pour atteindre son objectif, l’organisation sacrifie le peuple ukrainien.
« L’OTAN considère la Russie comme un adversaire. L’OTAN est une alliance qui a été créée comme outil de confrontation. Elle a été conçue ainsi. Son architecture a été construite de telle manière qu’elle est, en fait, un élément de confrontation et un instrument de confinement de notre pays d’une manière ou d’une autre », a déclaré Peskov aux médias.
Le porte-parole de Kremlin a également estimé que « peu importe ce qui y est inventé, quelles que soient les déclarations qui peuvent être faites, l’objectif principal de l’alliance est exactement cela ». « Bien sûr, l’alliance analyse la situation. L’alliance voit la situation réelle. Pour l’instant, l’alliance n’abandonne pas ses projets visant à contenir la Russie et, en fait, à utiliser le peuple ukrainien comme un agneau sacrificiel dans la lutte contre Russie«, a souligné Peskov.
« Nous comprenons parfaitement cela et construisons notre politique future précisément en fonction de ces réalités. L’opération militaire spéciale se poursuit », a déclaré Peskov.
Plus tôt, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré avant la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’alliance les 28 et 29 novembre à Bruxelles que l’incapacité de l’Ukraine à déplacer la ligne de front, même avec une aide importante de l’OTAN, confirmait qu’il ne fallait pas sous-estimer la Russie, mais l’Alliance de l’Atlantique Nord devrait continuer à soutenir Kiev, rapporte l’agence TASS.
Il a fait valoir qu’il n’était pas dans l’intérêt de sécurité de l’OTAN de laisser la Russie prendre le dessus dans le conflit en Ukraine. Dans une interview accordée au média en ligne hongrois Index, Stoltenberg a également déclaré que les alliés de l’Atlantique Nord avaient fourni une aide d’une valeur de 100 milliards d’euros à l’Ukraine dans le conflit avec la Russie et qu’ils avaient l’intention de continuer à soutenir Kiev, estimant qu’une telle approche répondait à leurs attentes de sécurité collective.
